확정나라면? 압구정 롤스로이스, 약물 운전이 앗아간 일상
약물 투여 뒤 운전대를 잡았고, 인도를 걷던 행인이 숨졌습니다. 위험을 알면서도 운전한 책임과 사고 이후 행동을 어디까지 무겁게 평가해야 할까요?
보고, 고르고, 내 판결과 비교해보세요.




내가 판사라면? 사건을 고르고, 내 형량을 선택하면 AI·실제 판결이 열려요.
확정나라면? 약물 투여 뒤 운전대를 잡았고, 인도를 걷던 행인이 숨졌습니다. 위험을 알면서도 운전한 책임과 사고 이후 행동을 어디까지 무겁게 평가해야 할까요?
확정나라면? 사생활 폭로에 대한 두려움을 이용해 돈과 의무 없는 일을 요구한 사건. 온라인 영향력을 압박 수단으로 쓴 책임을 당신은 어떻게 판단하나요?
대법원나라면? 생후 4개월 아들을 반복적으로 학대해 숨지게 한 친모 사건입니다. 사전 계획이 뚜렷하지 않고 뒤늦게 참회했다는 사정을 얼마나 참작해야 할까요? 이번 비교와 사용자 선택은 친모를 대상으로 합니다.
YouTube 보도 보기
항소심나라면? 부모가 없는 틈에 친여동생을 상대로 두 차례 성폭력을 저지른 사건입니다. 뒤늦은 범행 인정과 반복 범행의 책임, 어느 쪽에 더 무게를 둬야 할까요?
YouTube 보도 보기
항소심나라면? 경호처 지휘체계를 동원해 체포영장 집행을 막은 사건입니다. 이 페이지의 형량 선택·비교는 김성훈을 기준으로 합니다. 박종준의 가담과 판단은 결과에서 함께 다룹니다.
YouTube 보도 보기
대법원나라면? 성인화보 제작사 전 대표 사건에서 항소심은 일부 혐의를 무죄로 보고 미성년자 성착취물 제작·소지는 유죄로 판단했습니다. 유죄로 남은 제작 행위만 놓고 형량을 정한다면 어떨까요?
YouTube 보도 보기
확정나라면? 반복된 불법 도박과 혈중알코올농도 0.12% 상태의 장거리 운전. 반성과 건강 문제는 어디까지 형량에 반영해야 할까요?
YouTube 보도 보기
1심나라면? 계단에서 넘어진 만취 손님을 발견하고도 장시간 구조를 요청하지 않았고, 손님은 숨졌습니다. 직접 다치게 하지 않았어도 구조하지 않은 책임은 얼마나 무거울까요?
YouTube 보도 보기판결의 온도 차